Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 17 Mart 2024 tarihinde oynanan Trabzonspor-Fenerbahçe maçının ardından yaşanan saha işgali ve karışıklıklarla ilgili davada kararını verdi. Duruşmada yargılanan Fenerbahçeli futbolculardan Bright Osayi Samuel 12 bin lira, İrfan Can Eğribayat ve Jayden Ousterwolde ise 6'şar bin lira adli para cezası ile cezalandırıldı. Mahkeme, verilen bu cezalar için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) hükmetti. Bu karar, belirli bir denetim süresi içinde başka bir suç işlenmemesi durumunda cezanın infaz edilmemesi anlamına geliyor. Savcılık, futbolcuları 'kamuya açık alanda başkalarını cebir veya tehdit kullanarak iş yapmaktan alıkoymak' suçundan yargılamıştı.
Mahkeme Kararının Detayları
Mahkeme, 24 Mart'ta görülen duruşmada üç futbolcunun da tutuksuz yargılanmasına devam edilmesine karar verdi. Jayden Ousterwolde'nin tutuksuz yargılandığı davada, diğer iki futbolcu için de tutuklama talebi bulunmuyordu. Kararda, olayların maçın hemen bitiminde, sahaya izinsiz giren kişiler ile güvenlik görevlileri ve futbolcular arasında yaşandığı tespit edildi. Savcılık iddianamesinde, futbolcuların bu karışıklık sırasında sahaya giren kişilere yönelik eylemlerinin suç unsuru oluşturduğunu öne sürmüştü. Mahkeme, sunulan deliller ve tanık ifadeleri doğrultusunda para cezası ve HAGB kararına vardı.
Taraftarlar Hakkındaki Yargılama Süreci
Davada, sahaya girdikleri iddia edilen Trabzonsporlu üç taraftar hakkında da yargılama yapıldığı belirtiliyor. H. Ç, R. B. ve K. O. isimli bu kişilerin yargılama sürecinin sonucu ve alınan herhangi bir karar hakkında resmi bir açıklama bulunmuyor. Bu taraftarların, 'spor müsabakasını engellemek' veya 'izinsiz spor alanına girmek' gibi suçlamalarla yargılandığı değerlendiriliyor. Ancak, bu şahıslarla ilgili hükmün açıklanıp açıklanmadığı veya ceza verilip verilmediği konusu netlik kazanmış değil.
Olayların Geçmişi ve Sürecin Seyri
Olaylar, 2023-2024 Süper Lig sezonunun 30. haftasında, Trabzon'da oynanan ve Fenerbahçe'nin 3-2 kazandığı maçın bitiş düdüğünün hemen ardından patlak verdi. Maçı kazanan takımın taraftarlarının sahaya girmeye çalıştığı iddia edilirken, bu sırada güvenlik önlemlerinin yetersiz kaldığı görüldü. Karışıklık sırasında futbolcuların da sahada kendilerini korumaya yönelik hareketlerde bulunduğu görüntüler medyaya yansımıştı. Bu görüntüler üzerine savcılık harekete geçerek futbolcular hakkında soruşturma başlatmış ve ardından dava açmıştı. Süreç, normal ceza yargılaması usullerine göre işletildi.
HAGB Kararının Anlamı ve Olası Sonuçları
Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, futbolcular için belirli şartlara bağlı bir hukuki durum oluşturuyor. Beş yıllık bir denetim süresi boyunca kasıtlı bir suç işlememeleri halinde, bu para cezaları infaz edilmeyecek ve sabıka kayıtlarına işlenmeyecek. Aksi takdirde, cezalar onaylanarak uygulanacak. Bu karar, spor hukuku ve ceza hukukunun kesiştiği tartışmalı olaylarda benzer bir uygulama olarak kayıtlara geçti. Kararın kesinleşmesi için olası itiraz süreçleri bekleniyor. Davanın taraftarlar ayağındaki sonuç ise henüz kamuoyuna net olarak yansımış değil.
